Gradski odbor Demokratske stranke u Požarevcu oglasio se povodom konkursa za sufinansiranje medijskih projekata. Njihovo saopštenje prenosimo u celosti.
„Demokratska stranka obaveštava javnost o zakonskim i tehničkim propustima u sprovođenju ovogodišnjeg konkursa za sufinansiranje medijskih projekata. Do ovakvog zaključka došli smo analizom kompletne konkursne dokumentacije koja je javno objavljena na sajtu Grada Požarevca i u Jedinstvenom informacionom sistemu za sprovođenje i praćenje sufinansiranja projekata u oblasti javnog informisanja
Prva sporna činjenica je predlog komisije da se finansiraju samo projekti ocenjeni sa 80 i više bodova. Ovaj bodovni prag je ispunilo svega devet od 20 prijavljenih projekata čime je, od 9.500.000 dinara opredeljenih za Konkurs prvobitnim rešenjem, ostalo neraspoređeno 580.000 dinara. Dan kasnije taj iznos je izmenom rešenja uvećan na 836.500 dinara a s obzirom da je naknadno utvrđeno da su dva odobrena iznosa premašila zakonski maksimum od 80% opravdanih troškova projekta, propisanih Pravilnikom o sufinansiranju („Sl. glasnik RS“, 6/24, 106/24, 98/25).
Bodovni prag od 80 bodova ne postoji ni u tekstu Konkursa ni u Pravilniku o sufinansiranju. Međutim, bodovne pragove su predlagale i komisije drugih lokalnih samouprava ali uvek sa znatno nižim bodovima tako da su opredeljena sredstva bila u potpunosti iskorišćenja, što nije slučaj sa komisijom u Požarevcu.
Posebno su sporna tri ključna dokumenta komisije — Zapisnik sa sednice, Rang lista i Predlog za raspodelu sredstava. Nijedan od njih nije dostavljen kao celovit elektronski dokument. Sva tri imaju formu kao da su napravljena, na isti način: tekst je otkucan direktno na računaru, a na kraj svakog tako nastalog dokumenta naknadno je dodata, uvek posebno skenirana, stranica sa potpisima.
Kod Rang liste ta razlika ide i dalje, prva stranica je formata A4 dok je druga stranica (sa potpisima) formata US Letter, dakle, dva različita formata stranice unutar istog dokumenta. Pri tome, očigledno je da poslednja strana zapisnika komisije predstavlja skeniranu fotokopiju a ne skeniranu originalnu stranicu zapisnika. Na to ukazuje i činjenica da svojeručni potpis drugog člana komisije nije u plavoj boji kao svojeručni potpis na preostala dva dokumenta.
Pri tome, na svakoj stranici sa potpisima članova komisije stoji nešto što liči na „kvalifikovani elektronski potpis”, sa brojem sertifikata i podacima koji se ne mogu utvrditi ni alatima za uveličanje dokumenata i slika. Ovakvi dokumenti i upotreba kvalifikovanog elektronskog potpisa su sporni u smislu Zakona o elektronskom dokumentu i uslugama od poverenja koji jasno i nedvosmisleno propisuje da pravi elektronski potpis mora biti povezan sa sadržajem dokumenta tako da se svaka naknadna izmena može otkriti i da se vreme potpisivanja može pouzdano utvrditi.
Zanimljivo je i da su elektronski potpisi trećeg člana komisije čitki i jasno vidljivi na dokumentaciji koju je potpisivao kao član komisije u drugim lokalnim samoupravama, za razliku od potpisa u požarevačkoj dokumentaciji, gde nije moguća pouzdana identifikacija svih podataka.
Takođe, konkursna dokumentacija drugih lokalnih samouprava predstavlja jedinstvene dokumente za razliku od dokumentacije u Požarevcu dok su kvalifikovani elektronski potpisi članova komisije na njima čitki i jasno vidljivi bez bilo kakvog uveličavanja, čak i u slučaju da su ostali članovi komisije svojeručno potpisani na tim dokumentima.
Demokratska stranka posebno ukazuje na upitnu ulogu gradonačelnika Grada Požarevca s obzirom da ga, kao korisnika kvalifikovanog elektronskog potpisa, tako uočljive vizuelne nepravilnosti nisu sprečile u potpisivanju rešenja i davanju saglasnosti na raspodelu sredstava.
Demokratska stranka poziva medije koji nisu dobili sredstva za svoje projekte da preduzmu zakonske korake i ulože žalbu Upravnom sudu a Gradsku vlast da poništi odluku o raspodeli sredstava za projekte ili donese novu odluku kojom bi se preostala sredstva dodelila projektima redosledom po utvrđenoj rang listi a sve do iskorišćenja celokupnih sredstva predviđenih konkursom.
Demokratska stranka zahteva i utvrđivanje odgovornosti svih predstavnika ispred Grada Požarevca koji su učestvovali u formiranju spornih dokumenata i donošenju odluka na osnovu njih“.
